Les motivations de mon départ de Kelkalor.

C'est avec regret que je vous annonce mon retrait de Kelkalor.

L'auteur que je suis, ne se reconnait plus dans le monde qu'il a créé.

Une ambiance, malsaine de travail,  pour laquelle j'ai ma part de responsabilité, a permis de mettre au jour de graves dissensions.

En tant que concepteur du monde j'ai exprimé mon vif désaccord quant à un Deus Ex Machina visant à sanctionner un personnage pour une action rp.

Nous avons vu également des divinités apparaître, par satisfaction d'égo, divinités disposant de leur volonté propre alors que chacun sait que dans le Kelkalor que j'ai écris les dieux sont et ressentent ce que les fidèles pensent d'eux.



Parce que je suis un auteur intransigeant passionné par sa création je me suis montré ferme et, je peux le concevoir, désobligeant, vis à vis de certains autres orgas voulant appliquer à Kelkalor leur propre vision de cet univers.

J'ai donc bien entendu, ma part de responsabilité, c'est un fait aussi évident que quand on ne veut pas que je fasse de la merde il faut tout simplement pas venir me faire chier.

Mais le fait que si j'ai ma part de responsabilité je ne suis pas le seul, et c'est là où la présidence actuelle fait preuve d'un grand manquement et d'une profonde duplicité.

J'ai répondu aux attaques qui m'ont été faites, cela m'a été reproché, en revanche il n'a jamais été demandé aux autres organisateurs...au nombre de deux seulement, tout de même, de répondre de leurs propres attaques.


Pire encore afin de légitimer la coercition opérée à mon encontre afin de me tenir en laisse les pires mensonges ont été proférés par ces orgas, repris et encouragés par le président qui a préféré la lâcheté de se ranger aux cotés d'un camp plutôt que trancher dans le vif et rappeler à chacun ses responsabilités et donner à chacun le droit de se défendre.


On m'accuse de parti-pris, de favoritisme, moi, Rodolphe Huchet, créateur de Kelkalor on m'accuse de saboter ainsi la seule chose que j'ai réussi dans ma vie et qui m'est le plus cher.

Mais surtout on me refuse le droit de me défendre à ces accusations car on veut éviter à mes accusateurs d'avoir en répondre.



A l'issue d'une réunion où j'étais absent, de mon fait, considérant qu'il était trop tôt et que l'absence de ma principale accusatrice (qui finalement s'est rendue à la réunion sachant que je ne venais pas) rendrait la réunion infructueuse j'ai été mis au ban de l'association.

J'avais proposé des solutions de compromis, mon retrait des organes décisionnaires, le fait que je sois limité à l'écriture des bgs, en sanction de ma part de responsabilité dans l'ambiance.
J'attendais en retour que les orgas m'ayant attaqués soient eux aussi rappelés à l'ordre, que mon intégrité ne soit pas remise en cause ou qu'il me soit donné le droit de me défendre.

Mes propositions n'ont pas été acceptées comme une offre de compromis mais comme un moyen de sanction, la satisfaction d'une vendetta personnelle de deux organisatrices ou presque telles, qui refusent de se remettre elles aussi en cause.

Une lettre est en préparation annonçant à quel point j'ai nuis à l'équipe d'organisation, qui se limiterai donc à deux orgas et aux président.... et à quel point j'ai manqué d'impartialité et j'ai favorisé des joueurs.

C'est cette lettre, alors même que j'avais proposé mon retrait et que je ne demandais que deux choses qui à mon sens ne relèvent pas de la tyrannie :
- que chaque orga soit traité équitablement ce qui implique de réprimander ceux qui alimentent la querelle et non seulement moi
- et que je puisse me défendre des accusations de favoritisme qui ne sont qu'un écran de fumée pour justifier mon éviction
Qui m'a motivé à écrire ce long message.





Je vais donc prendre ce droit qui m'est refusé, et me défendre.

Premièrement sur ce qui est le plus sacrilège à mes yeux, l'accusation de favoritisme.

Sans oser le dire, les orgas, peu nombreux, qui m'accusent de favoritisme pour donner une légitimité à leur mise à l'écart du créateur du monde visent particulièrement Legahran.

Pour rappel Legahran est un autre orga, dont j'ai imposé la présence dans l'équipe d'organisation ce que l'on a cessé de me reprocher depuis l'été dernier.
Mon amitié envers Legahran sert de base, ridicule, pour justifier des soupçons.

Mais ces soupçons sont-ils fondés?

Il m'est reproché de lui avoir transmis des informations de Lore.
Je ne lui ai transmis aucune information de Lore, quoiqu'en disent mes détracteurs, et si je ne peux le prouver eux non plus ils ne peuvent prouver le contraire.

Il m'est reproché de l'avoir aidé à résoudre une difficulté wargame.
Le principal argument de cette accusation est mon aide envers Legahran pour la rédaction d'un édit impérial.
Je l'ai aidé, je l'ai reconnu, mais il n'y avait nulle volonté de favoritisme. Le favoritisme implique une volonté délibérée, il s'agit plus ici d'une maladresse.
Mais cet édit suffit-il à lui seul à résoudre la difficulté wargame auquel il était confronté en tant qu'empereur de Tannissie?
Nullement. J'ai toujours dis au joueur de Legahran que malgré ma sympathie pour lui je ne jouais pas des pnjs pour l'aider, ainsi quand j'ai joué, en présence d'un orga, un chef des rebelles de son pays je lui ai soutiré de nombreuses exigences impliquant des spoliations militaires chez certains pays ciblés, l'éviction de son trône d'un vassal puissant, et un mariage arrangé pour des conséquences rp et de background n'étant pas à son avantage.


Il m'est reproché d'avoir joué le chef de l'I.E.V pour aider Legahran.

La première chose importante à savoir à ce sujet c'est que j'ai eu l'accord du président lui-même pour interpréter ce rôle, comme j'avais eu celui de l'équipe d'organisation pour jouer le précédent.
Le président a démenti ensuite cette information, j'en tiens donc la preuve à disposition ici :
https://www.zupimages.net/viewer.php?id=18/04/n277.jpg

Quand j'ai joué ce rôle j'ai entrepris toute ma diplomatie en accord avec les joueurs I.E.V. J'interprétais ce rôle afin de recadrer le RP de l'I.E.V.

Durant mes messes j'ai mis en garde Legahran, lui faisant des rappels à l'ordre, tandis que je félicitais Georg, son ennemi. Ce n'est pas l'attitude d'un allié.

Surtout, sur le forum organisateur j'ai publié ma stratégie en tant que chef de l'I.E.V., une stratégie nettement en faveur de Georg impliquant de jouer sur les deux tableaux par précaution jusqu'au GN mais que si un choix devait être faire ce serait celui de Georg, donc celui de l'ennemi de Legahran.


Je tiens ici à disposition la stratégie développée :

https://www.zupimages.net/viewer.php?id=18/04/0lza.jpg
https://www.zupimages.net/viewer.php?id=18/04/a1th.jpg
https://www.zupimages.net/viewer.php?id=18/04/vvt3.jpg
https://www.zupimages.net/viewer.php?id=18/04/u2gr.jpg


Voici pour l'accusation, fallacieuse, celle qui me fait le plus mal, de favoritisme.


Kelkalor est ma création, je ne dis pas ça pour dire que j'en suis le maître, mais pour dire que c'est ma fierté. Remettre en cause mon intégrité pour Kelkalor c'est remettre en cause mon droit à m'occuper de mon bébé.


Il n'y a rien que j'ai réussi d'autres que Kelkalor. Pour prouver que je puisse, moi, faire preuve d'une volonté délibérée de favoriser un joueur c'est m'insulter et donc inévitablement se risquer à une réaction de ma part.

Dans ces conditions comment ne pas comprendre ma colère quand on refuse en prime le droit de me défendre de ces accusations.



L'autre grief porté contre moi par le président et les deux personnes qui soufflent à son oreille c'est ma responsabilité dans l'ambiance de l'association.

Alors que je vous l'ai dis, j'y ai ma part de responsabilités, car je suis trop attaché à Kelkalor pour laisser voir sans réagir des choses qui m'horripilent en tant que concepteur du monde.

C'est pour calmer ces tensions qu'une réunion a eu lieu le 7 janvier entre Thierry, le président, Aurore, la trésorière, et moi.

Il a été convenu que les torts étaient partagés. Ce n'est parce que j'ai des torts que je suis le seul responsable, mes adversaires le savent c'est pour ça qu'ils portent contre moi les accusations dont j'ai parlé plus haut et dont ils ne veulent absolument pas que je me défende.
Il a été convenu que chaque orga devait se limiter à ses domaines pour éviter d'avoir à nouveau des orgas, non scénarios, s'impliquants dans des décisions scénarisées avec les conséquences que l'on connait et auxquelles je me suis opposés.
Il a été convenu que ce qui valait pour les uns valait pour les autres. Je devais donc me tenir à carreau mais ayant répondu aux attaques dont j'étais la cible en faisant la démonstration de torts similaires par mes adversaires cela valait pour tous.


J'avais déjà entrepris cette politique d’apaisement en refusant de répondre à violente diatribe de Jessica, qui fait parti des deux organisatrices avec qui j'ai des griefs, le 5 janvier.
Diatribe que vous trouverez ici :
https://www.zupimages.net/viewer.php?id=18/04/ckl8.jpg

faisant suite à cet échange :
https://www.zupimages.net/viewer.php?id=18/04/kamt.jpg
https://www.zupimages.net/viewer.php?id=18/04/ozab.jpg
https://www.zupimages.net/viewer.php?id=18/04/mzeu.jpg
https://www.zupimages.net/viewer.php?id=18/04/15n5.jpg
https://www.zupimages.net/viewer.php?id=18/04/d496.jpg

Je rappelle en outre que Jessica ne faisait nullement partie de l'équipe scénario, son ingérence dans ce domaine étant l'un de nos points d'achoppement.


Je n'ai donc pas réagis à ses violents propos mais, hélas, le président non plus.

Le 7 janvier nous avons donc eu une réunion Thierry, Aurore et moi dans l'espoir de calmer les choses, visiblement du coté de Thierry uniquement dans l'espoir de me calmer.

Car le 12 janvier Jessica s'est fendue d'une autre charge encore plus violente sans que je ne n'eusse rien fait entre temps.
On y voit que non contente de m'insulter Jessica se permet maintenant d'exiger auprès de Thierry certaines choses à mon égard.
La voici :
https://www.zupimages.net/viewer.php?id=18/04/25hu.jpg
https://www.zupimages.net/viewer.php?id=18/04/25hu.jpg
https://www.zupimages.net/viewer.php?id=18/04/dg1g.jpg
https://www.zupimages.net/viewer.php?id=18/04/e5ms.jpg

Ce message posté sur un espace orga accessible seulement à quelques uns, tout comme le premier, privant ainsi l'équipe orga dans son ensemble d'une visibilité réelle sur les événements, n'a suscité lui non plus aucune réaction du président.

Suite à ce message j'ai annoncé le lendemain à Silvio que je ne participerai pas à la réunion du 20/01/2018 soit une semaine avant sa tenue. Ce qui est loin d'être le dernier moment contrairement à ce que le président voulait faire croire dans la lettre qu'il comptait vous envoyer.

Le 16 janvier j'ai transmis à Thierry une question d'un joueur concernant des règles pour un groupe de joueurs qui n'avançaient pas. Je me suis fait engueuler au nom du groupe  = orga referent.

https://www.zupimages.net/viewer.php?id=18/04/0uhc.jpg
https://www.zupimages.net/viewer.php?id=18/04/3qmj.jpg

On constate dans cet échange que Thierry me reproche de ne pas avoir fait mon boulot de vice-président en son absence. "J'aurai du remplir ma mission quand il était indisponible". C'est l'aveu d'une difficulté qu'il me reproche de ne pas avoir géré mais qu'à ce jour il n'a pas géré non plus faisant le choix de s'épargner d'avoir à le faire en me sacrifiant.

Et bien au soir du 19 janvier quand j'ai que Jessica avait discuté avec un joueur, dont elle n'est pas l'orga référente, d'un projet impliquant le scénario et le wargame alors qu'elle n'est ni orga scénario ni orga wargame, j'ai enfin compris la teneur des belles paroles de Thierry le 7 janvier et qu'en réalité il faisait le choix de me demander de me calmer à défaut de réussir à calmer d'autres orgas espérant que cela suffiritt à mettre fin aux tensions.
Se faisant il a laissé donc faire des abus qu'il me reproche de ne pas avoir su gérer, il a fait le choix du deux poids deux mesures concernant les rappels à l'ordre et il m'a refusé le droit de me défendre sur les accusations dont j'étais la cible.


D'ailleurs à ce sujet, lors de la réunion du 7 janvier Thierry m'a affirmé, certainement pour me faire plaisir et ne pas s'embarrasser de débats, qu'il croyait en mon innocence et que je n'avais favorisé personne, mais pourtant le 14 janvier il a clairement affirmé le contraire devant des joueurs lors d'une réunion privé.
Il a rappelé qu'en tant que vice-président j'aurai du trancher à certains moments, que j'ai donc manqué de fermeté. Il a ensuite déclaré que j'avais joué le chef de l'I.E.V pour favoriser Legahran, répétant là donc les accusations de deux orgas alors qu'une semaine auparavant il me rassurait en me disant qu'il croyait à mon innocence. C'est à Legahran d'autres joueurs, qu'il a tenu ces propos.



Alors maintenant jusqu'où va la duplicité de ce petit groupe et bien voici d'une part le compte rendu de la réunion du 20 janvier.

https://www.zupimages.net/viewer.php?id=18/04/42eb.jpg
https://www.zupimages.net/viewer.php?id=18/04/wope.jpg
https://www.zupimages.net/viewer.php?id=18/04/t0tc.jpg
https://www.zupimages.net/viewer.php?id=18/04/tqgo.jpg


On est très loin d'un esprit de réconciliation avec un auteur en colère de voir des ingérences dans le scénario et le lore, qui s'est pris la tête avec les responsables de ces ingérences et qui a proposé son retrait de nombreux domaines pour calmer les tensions à condition que son honneur soit lavé et que la justice soit la même pour tous.
On est, à mon sens, dans la satisfaction de la vengeance avec un président qui est soit complice, soit lâche.


Et voici la lettre que cette fine équipe prévoyait d'envoyer aux joueurs et qui m'oblige donc au final à tirer le premier et à me retirer.

https://www.zupimages.net/viewer.php?id=18/04/l2ic.jpg
https://www.zupimages.net/viewer.php?id=18/04/lyzh.jpg

J'annonce que le Kelkalor que je renie le Kelkalor qui est en train de se créer avec l"équipe qui le gère et leurs méthodes, que je refuse d'être associé à des gens qui ne veulent qu'un coupable pour se simplifier la réflexion et qui refusent de reconnaître et les torts partagés et le droit à la défense.
Je n'ai pas envie de passer un week-end pourri avec des gens qui ne veulent pas me parler en attendant qu'ils m'évincent parce qu'il leur coûtait trop de reconnaître qu'eux aussi ont leur part de responsabilité que surtout ils ont continué à alimenter le feu quand on me disait de me calmer et que pour ne pas être coupables ils m'ont accusé du pire sans jamais vouloir me permettre de leur répondre.


Ce Kelkalor n'en est pas un et je n'y participerai pas.


Je laisse maintenant le soin à mes détracteurs, qui me refusaient ce droit à la défense, de répondre avec leurs propres éléments à charge. Du factuel cela va de soit.